Grammatikübungen

Die Modalverben must, have to und should

1.380 Lückentext-Übungen in 3 Formen

Drei Wege, über Pflichten zu sprechen, und ein Paar von Verneinungen, das Gegenteiliges bedeutet.

Wähle eine Form zum Üben

Die drei in einer Zeile

• must — die Pflicht kommt vom Sprecher selbst. I must stop smoking.
• have to — die Pflicht kommt von außen: eine Regel, ein Gesetz, ein Chef. I have to wear a uniform.
• should — überhaupt keine Pflicht, sondern ein Rat. You should see a doctor.

In der Praxis überschneiden sich die ersten beiden ständig, und im amerikanischen Englisch hat have to fast alles übernommen. In Prüfungen taucht der Unterschied weiterhin auf, also lohnt es sich, ihn zu behalten.

Die Verneinungen sind kein Paar

Das ist das Wichtigste auf dieser Seite, und die Stelle, an der die meisten Lernenden Punkte verlieren.

Das sind nicht zwei Wege, dasselbe zu sagen. Sie sind nahe am Gegenteil.

Shouldn’t liegt dazwischen: You shouldn’t tell him heißt, es wäre unklug.

have to verhält sich wie ein normales Verb

Must und should sind Modalverben: kein -s, kein to, kein do. Have to ist überhaupt kein Modalverb und folgt den normalen Regeln:

• es ändert sich nach dem Subjekt: he has to
• es braucht do für Verneinung und Frage: Do you have to go? He doesn’t have to go.
• es hat eine Vergangenheit und eine Zukunft: I had to go. I will have to go.

Der letzte Punkt zählt, denn must hat keine Vergangenheit. Für eine vergangene Pflicht nimmt Englisch had to:

I had to work late. — nie I musted.

must für die Schlussfolgerung

Must hat eine zweite Aufgabe, die mit Pflicht nichts zu tun hat: eine sichere Schlussfolgerung.

The lights are on — they must be home.

Die Verneinung dazu ist nicht mustn’t, sondern can’t: They can’t be home; the car has gone.

Für die Vergangenheit stehen must have und can’t have: She must have forgotten.

Wo es für Deutschsprachige schiefgeht

Diese Seite enthält den gefährlichsten falschen Freund der englischen Grammatik für Deutschsprachige, und er steckt genau in der Tabelle oben.

«Du musst nicht» heißt you don’t have to, nicht you mustn’t. Im Deutschen hebt «nicht müssen» die Pflicht auf: «Du musst nicht bezahlen» bedeutet, dass du es nicht brauchst. Im Englischen verbietet mustn’t: You mustn’t pay heißt, dass du es nicht darfst. Die beiden Sätze sagen fast das Gegenteil, und beide sind grammatisch einwandfrei — niemand wird dich korrigieren, und niemand wird merken, dass du etwas anderes gemeint hast.

Die Zuordnung, die du dir einprägen musst:

Also: «nicht müssen» → don’t have to. «nicht dürfen» → mustn’t. Diese zwei Zeilen sind der Grund, warum es diese Seite gibt, und sie haben eine eigene Übungsseite: don’t have to oder mustn’t.

müssen hat eine Vergangenheit, must nicht. «Ich musste lange arbeiten» ist im Deutschen eine Form von müssen. Englisch wechselt das Verb: I had to work late. I must work yesterday gibt es nicht, und auch das deutsche «Ich habe arbeiten müssen» braucht im Englischen have had to.

sollen ist nicht einfach should. Hier trennt das Deutsche feiner als das Englische, und zwar anders als erwartet:

• «Ich sollte mehr schlafen» (Rat) → I should sleep more
• «Ich soll um fünf dort sein» (Auftrag von außen) → I’m supposed to be there at five

Wer soll immer mit should übersetzt, sagt Rat, wo ein Auftrag gemeint war.

Die Schlussfolgerung passt dagegen eins zu eins. «Sie müssen zu Hause sein» ist They must be home, und die Verneinung nimmt im Deutschen genauso können: «Sie können nicht zu Hause sein» → They can’t be home. Dass mustn’t hier nicht passt, ergibt sich für dich von selbst.

Die drei Grundregeln hast du, aber nur für zwei der drei Formen. Must und should verhalten sich wie deutsche Modalverben. Have to nicht — es ist ein ganz normales Verb, und das ist für dich neu: es bekommt ein -s bei he, es braucht do in der Frage, und es hat alle Zeitformen.

Alle Formen

Fehler, die du vermeiden solltest