Gramática

¿Has to o have to?

La concordancia es la misma que la de have a secas. Lo que cambia es cómo se comporta el negativo.

La respuesta corta

Usa has to con he, she, it y cualquier persona en singular. Usa have to con I, you, we, they y plurales. En pasado los dos pasan a had to, con todos los sujetos.

¿Cuál necesitas?

SujetoPresentePasado
I, you, we, they, varias personashave tohad to
he, she, it, una personahas tohad to

Practica la elección

Cargando…

Preparando tu primera pregunta.

Una al lado de la otra

Tres frases de cada forma, tomadas de las 253 frases que usa este ejercicio. La respuesta va resaltada.

has to

  • Her parents wait for the call, so she has to phone them every day.
  • The doctor was firm about it, so she has to take care of her health.
  • Without them she sees nothing at all, so she has to wear her glasses.

have to

  • He starts without latecomers, so I have to be on time for the meeting with my boss.
  • My workload leaves me no choice, so I have to be more organized in my daily routine.
  • Your father allows nothing else first, so you have to finish your homework before going out to play.

La concordancia

Has to pertenece a he, she, it y a personas y cosas en singular. Have to cubre I, you, we, they y cualquier plural.

El verbo que va detrás se queda simple: has to work, nunca has to works.

Las preguntas y los negativos llevan do

Aquí es donde have to se separa de must. Must es un modal y hace sus propias preguntas. Have to es un verbo corriente y necesita do:

Fíjate en que la concordancia se va a does y have se queda simple. Does she has to es el error más repetido de esta página.

Had to cubre todo el pasado

Una sola forma, cualquier sujeto, y es además el pasado de must:

Have got to

Frecuente en el habla británica, mismo significado, misma concordancia:

Es informal y pertenece al habla más que a la escritura. En pasado no se usa en absoluto: ahí manda had to.

Don’t have to no es mustn’t

Doesn’t have to quita la obligación. Mustn’t prohíbe. Son casi opuestos, y la confusión merece su propia página.

¿Have to o must?

Have to suele señalar una norma de fuera; must, la convicción de quien habla. En la práctica have to es la forma del día a día y must la formal. Must o should explica el resto de la diferencia.

Dónde se tuerce para un hispanohablante

«Tener que» se conjuga en español y have to también, así que la idea es la misma: «tiene que» → has to, «tenemos que» → have to. Esta parte sale bien.

Los dos fallos reales:

El auxiliar en preguntas y negativos. «¿Tiene que firmarlo?» es Does she have to sign it?, con have simple. Does she has to marca la concordancia dos veces, y es el error número uno del tema.

El negativo no se hace con hasn’t. «No tiene que llevar uniforme» es She doesn’t have to wear a uniform, no She hasn’t to. En este significado have no es un auxiliar, es un verbo corriente.

Errores que evitar

Incorrecto: She have to leave early. correcto: She has to leave early.

She es tercera persona del singular, así que la forma es has to.

Incorrecto: He doesn't has to come. correcto: He doesn't have to come.

Doesn't ya lleva la concordancia, así que have vuelve a su forma simple.

Incorrecto: Yesterday she has to work late. correcto: Yesterday she had to work late.

La obligación pasada es had to, para todos los sujetos.

Incorrecto: She hasn't to wear a uniform. correcto: She doesn't have to wear a uniform.

En este significado have to se comporta como un verbo corriente, así que el negativo se hace con don't o doesn't.

Dónde aparece esta elección

Otras palabras que se confunden

Práctica mixta → ¿Ya dominas esta forma? Pruébala entre todas las demás: diez, veinte o treinta frases de cada forma a la vez.